Clase 12

 La explicación detallada de la organización del proyecto durante la presentación reveló la cuidadosa distribución de espacios y la conexión estratégica entre ellos. Collages e imágenes fueron la herramienta visual que permitió a cada miembro del equipo y al arquitecto comprender la disposición planificada, brindando una perspectiva tangible del diseño propuesto.

Sin embargo, la revisión también destacó un error en nuestro enfoque inicial. Al describir el pabellón sugerido como una forma de atraer la atención, el arquitecto señaló la necesidad de cambiar el enfoque. La lección crucial aquí es que el diseño arquitectónico no debe centrarse únicamente en aspectos estéticos o en la búsqueda de un impacto visual llamativo. En cambio, se insta a diseñar espacios funcionales y apropiados para el contexto, garantizando una integración coherente con el entorno.

La importancia del predio más pequeño asignado emergió como un punto clave durante la revisión. Aarón recomendó prestar más atención a esta área, sugiriendo la posibilidad de extender el pabellón y ajustar su altura para lograr una integración más armoniosa. Esta observación resalta la necesidad de considerar cuidadosamente cada detalle del terreno asignado, independientemente de su tamaño aparente. La cohesión entre los dos predios fue otra área de enfoque sugerida por el arquitecto. La creación de una conexión más fluida entre los predios se presentó como un desafío y una oportunidad para mejorar la calidad y la integración global del proyecto.

En resumen, la revisión no solo se centró en requisitos específicos y detalles de diseño, sino que también proporcionó lecciones valiosas. La necesidad de priorizar la funcionalidad sobre la estética, prestar atención a los detalles del terreno más pequeño y buscar una mayor cohesión entre los predios se convirtieron en los pilares fundamentales de la lección aprendida. Estas directrices son esenciales para refinar y elevar nuestro proyecto arquitectónico hacia estándares más altos de excelencia y coherencia.